Судейская комиссия АПЛ признала ошибочным пенальти в матче «Арсенала»

Судейская комиссия Английской Премьер-лиги единогласно признала ошибочным пенальти в ворота «Арсенала» в матче с «Сандерлендом» 12 сентября. Джон Брукс указал на точку, когда защитник «канониров» Эзри Конса придержал форварда хозяев Дэна Балларда при подаче углового. Энзо Ле Фе исполнил одиннадцатиметровый, но вратарь «Арсенала» Давид Рая отбил удар. В итоге гости победили со счётом 2:0.

Сразу после финального свистка главный тренер «Арсенала» Микель Артета резко раскритиковал решение Брукса и назвал пенальти необоснованным. Через несколько дней судейская комиссия лиги разобрала эпизод на замедленном повторе и согласилась с Артетой: контакта между Консой и Баллардом было недостаточно, чтобы назначать одиннадцатиметровый.

Этот эпизод оказался одним из немногих спорных моментов матча, который «Арсенал» спокойно довёл до победы. Назначение пенальти не выбило «канониров» из игры. Рая выручил команду, после чего гости забили два мяча и сохранили набранный в начале сезона ход.

Что это значит для АПЛ

АПЛ регулярно разбирает спорные решения арбитров уже после матчей. Клуб может получить официальное подтверждение своей правоты, однако на результате встречи оно не отражается. «Арсенал» сохранил три очка, а «Сандерленд» не воспользовался пенальти. При этом вывод комиссии вновь заставляет обсуждать качество судейства в дивизионе, где решения арбитров могут влиять и на борьбу за еврокубковые места, и на борьбу за выживание.

За английским футболом внимательно следят и болельщики в Узбекистане, поэтому признание судейской ошибки в таком заметном эпизоде едва ли останется без внимания. Этот случай показывает, как лига проверяет работу арбитров и объясняет спорные решения. Теперь «Арсеналу» предстоит подтвердить набранный ход в следующих матчах АПЛ, а судейской комиссии — учитывать выводы, сделанные после игры с «Сандерлендом».