Перейти к содержимому
≡Новости

Аналитик Грег Бедард: «Пэтриотс» должны сгорать со стыда из-за контракта Мака Холлинса

«Нью-Ингленд Пэтриотс» перед стартом сезона ужесточили бонусные условия в контракте ресивера Мака Холлинса, подняв пороги по приёмам для выплат 2026 года с 30, 40 и 50 до 47, 50 и 55. Аналитик Грег Бедард назвал это поводом для стыда.

Музаффар ХоликовМузаффар Холиков30 просмотров
Аналитик Грег Бедард: «Пэтриотс» должны сгорать со стыда из-за контракта Мака Холлинса

Клуб НФЛ «Нью-Ингленд Пэтриотс» ещё до начала нынешнего сезона переписал бонусную часть контракта ресивера Мака Холлинса — и сделал выплаты за 2026 год куда менее доступными. Пороги по количеству приёмов выросли с 30, 40 и 50 до 47, 50 и 55: чтобы получить те же деньги, что и раньше, игроку теперь нужно ловить заметно больше мячей. Об этом написал американский футбольный аналитик Грег Бедард, который назвал такой шаг клуба поводом для стыда.

По словам Бедарда, руководству «Пэтриотс» «должно быть стыдно» за то, как оно провело переговоры с Холлинсом. Аналитик уточнил: это не техническая правка, а серьёзное ужесточение условий — причём игрок согласился подписать новые параметры ещё до старта сезона.

Что именно изменилось в контракте

Раньше Холлинсу хватало 30 приёмов за сезон, чтобы получить первую бонусную выплату, а верхняя планка стояла на отметке 50. Теперь стартовый порог поднят до 47 приёмов, а максимальный — до 55. У Холлинса в составе «Пэтриотс» ценность не сводится к цифрам по приёмам — важна и его роль на спецкомандах, и в раздевалке, поэтому такой скачок требований выглядит слишком резким.

Реакция аналитика

Бедард высказался прямо: по его мнению, клуб выставил себя в невыгодном свете и перед лигой, и перед собственными игроками. Подобные истории быстро расходятся по раздевалке — другие ресиверы и агенты команды наверняка возьмут этот случай на заметку перед собственными переговорами. Для франшизы, которая после нескольких неудачных сезонов пытается перестроить состав и репутацию, публичная критика со стороны заметного аналитика — лишний повод усомниться в работе менеджмента.

Что дальше

Пока «Пэтриотс» никак не прокомментировали слова Бедарда, а сам Холлинс не высказывался о новых условиях. Дальше всё будет зависеть от статистики: если ресивер начнёт приближаться к обновлённым порогам, вопрос о справедливости пересмотра контракта наверняка встанет снова — уже с конкретными цифрами на руках.

Музаффар Холиков
Музаффар Холиков

Автор статей

Новостной редактор ArenaSports24.com. 5 лет опыта в цифровых медиа. Работал в социальных сетях ФК «Пахтакор». Понимает специфику работы клубных пресс-служб изнутри. Оперативно публикует новости о Суперлиге, трансферах и молодёжном футболе Узбекистана. Поддерживает связь с источниками в клубах.

Комментарии 4

R
rustam_ferg

Дело не только в разнице порогов, а в самом принципе — договорились на одних условиях, а перед стартом сезона взяли и подняли планку. У нас в Суперлиге похожая история случается, когда клуб видит, что игрок набирает форму, и начинает пересматривать бонусы перед продлением.

Д
Дилдора Хакимова

И он подписал. Где тут повод стыдиться.

К
Комил

Пороги подняли неравномерно. Нижний вырос с 30 до 47, а верхний с 50 до 55. То есть основную нагрузку кинули на первую выплату, а не на последнюю. Откуда Бедард взял, что это резкий скачок именно наверху — не очень понятно.

R
rustam_ferg

Верхний порог и не должен сильно двигаться, это потолок бонуса. А вот нижний — это минимальная планка, которую раньше закрывали почти без напряга. Для игрока, чья ценность в спецкомандах и раздевалке, а не в статистике приёмов, такой сдвиг снизу бьёт сильнее всего.